Título:
La Isla de la Pasión
Autor:
Laura Restrepo
Sinopsis.
Laura
Restrepo nos abre en su novela situada en los inicios del siglo XX un
paraje poco andado en la historia de México. Su relato nos narra de
una manera heroica la historia de los Arnauld en Clipperton, quienes
fueron enviados ahí para protegerle de las potenciales invasiones
francesas.
En la isla tuvieron que iniciar un nuevo
estilo de vida, una manera diferente de satisfacer sus necesidades,
pero sobre todo, tuvieron que aprender a sobrevivir cuando los
abastecedores de comida se olvidaron de ellos.
Análisis.
La
historia se desarrolla en una época de drásticos cambios en la vida
política y social del país: la revolución mexicana. El centralismo
se encontraba en su máxima expresión; bajo el mando de Porfirio
Díaz. Desde 1900 se estableció en México una ideología
nacionalista que provocaría, entre otras cosas, que el pueblo
mexicano se sintiera orgulloso de su nación y derrochara repudio por
los extranjeros. Por otro lado, las mujeres vivían una situación
complicada, no tenían derechos civiles, pues el rezago y el nivel de
sumisión que vivían dejaban poca voluntad de participación en
ellas.
Lo
anterior explica algunas actitudes descritas en La
Isla de la Pasión, que se
pueden justificar con la cultura de la época.
Revisando
el principio de la obra, se puede apreciar cuan grande era la
autoridad y la lealtad de Ramón Arnauld hacia Porfirio Díaz, tanto
que lo llevaron a Clipperton bajo el titulo de gobernador, a pesar
de que el general Díaz jamás le encomendara está tarea de viva
voz, o al menos así se describe el encuentro entre Arnauld y Díaz.
Clipperton
iba a ser protegida por el gobernador Arnauld de las fuerzas
francesas que pretendían apoderarse de la isla. El ahora enemigo
directo de Arnauld no eran simplemente las tropas armadas, eran un
antiguo rival de guerra vencido en 1867 (en la famosa guerra de los
pasteles) por lo que implicaba un mayor nivel de compromiso sobre
Clipperton por parte de Arnauld. Tal fue su responsabilidad que,
viviendo en Clipperton, lo harían tomar la firme decisión de
quedarse a resguardar la isla, aun sabiendo que su vida y la del
ejército a su mando estaban en peligro.
Haciendo
un análisis de los personajes, me parece que Arnauld y Alicia
reflejan la capacidad que poseen los seres humanos de adaptarse a un
nuevo entorno, pero más aun, refleja la responsabilidad que puede
adquirir un ser humano sobre otro cuando uno de ellos tiene una
posición de mayor poder. Lo anterior se observa cuando aun sin tener
la instrucción medica adecuada, Arnauld siente la
responsabilidad de satisfacer las demandas de salud de los habitantes
de la isla, así cómo de atender las necesidades sociales de los
pobladores; como los espacios comunes de convivencia o de interacción
con los demás; todo esto sin mencionar las acciones que tomaría
durante la crisis provocada por el escorbuto.
Por
su parte Alicia, tomó la responsabilidad sobre los habitantes de
Clipperton cuando el poder máximo, su esposo, muere y siente que
ella es quién, ahora, tiene su autoridad. Su actitud de líder me
lleva pensar una situación muy particular; durante el tiempo que
estuvo en la isla, Alicia vivió bajo el mando de su esposo,
situación comprensible al observar el contexto social de las mujeres
mexicanas de la época. Pero basto que éste faltara para que ella
tomara una actitud completamente distinta, ya no era sumisa y
recatada, sino todo lo contrario. Alicia presento un liderazgo tan
audaz que la llevaría a sobrevivir la tragedia de Clipperton. El
instinto de supervivencia, no solo a nivel psicológico, sino a nivel
fisiológico evidente cuando se embaraza de su tercer hijo y ve su
barriga más pequeña, hacen que Alicia deje atrás esos
estereotipos de mujer sumisa, que se hacen evidentes en el sistema de
pensamiento social de la época; como cuando la madre de Alicia le
comenta que antes que ser violada ella debe matarse. Haciendo así
que Alicia adquiera una actitud de lucha por sobrevivir.
Analizando
un poco el sistema social que se estableció sobre Clipperton cuando
los alimentos no llegaron a la isla, y que provocaron locura en los
habitantes, puede entenderse cómo la desesperación puede llegar a
hacer sentir a un ser humano desesperanzado e impotente porque no
tiene alternativas y ve una muerte inminente. Pues me parece que la
autora expresa cómo la falta de contacto con una sociedad, y con
demás personas en general, lleva que la población se encuentre
consigo misma, que saquen sus miedos, que se den el tiempo de
analizar sus vida.
Pero
por otro lado, también puede entenderse que la sociedad pudo
volverse primitiva porque es necesario tener contacto con más
personas para poder evolucionar, pues bien lo dice James Bryan (1)
estudiante de postdoctorado del Centro Rush en Chicago:
“Si sólo interactúas con una o dos
personas, puedes no cumplir el objetivo por el cual evolucionamos”.
Antes
de finalizar me gustaría tocar dos temas que me parecieron
importantes: el primero que hace referencia a cómo los medios de
comunicación influencian las decisiones de las personas, pues cómo
lo describió la autora, Arnauld no quiso creer la situación por la
que estaba pasando el país ya que en los periódicos oficiales no se
anunciaba nada. Situación que me hace pensar que los medios tienen
un poder realmente importante en la sociedad, pues ellos son los
encargados y dueños de la información.
El
segundo punto es un análisis un poco más impresionista, quizás
cualitativo, de algunos personajes que aparecen en la historia.
Primero
que nada debe mencionarse al general Cardona, que más allá de ser
un ejemplo de superación, me parece que refleja un nivel de
perseverancia y agradecimiento que debe reconocerse. Cardona se nota
perseverante cuándo busca la manera de regresar al ejército una vez
que fue expulsado. Por otro lado el agradecimiento lo expresa al
aceptar quedarse con Arnauld en la isla a pesar de estar mal herido y
con posibilidades de morir.
Por
su parte Arnauld muestra obediencia, lealtad y responsabilidad ante
todo, puesto que accede ir a proteger la isla, toma la decisión de
quedarse en ésta poniendo en riesgo su vida, se hace cargo de lo que
le pasa a las personas que viajan con él; y como acto final
demuestra su lealtad cuando no permite que Cardona muera durante el
huracán.
Opinión
En
particular me parece que la historia refleja cómo era el estilo de
vida de las personas durante el porfiriato y la revolución mexicana.
Lo descrito en el libro me hizo comprender el entorno de la época y
cómo el nacionalismo recién implantado por el gobierno, tiene la
capacidad de afectar las actitudes y las decisiones quienes las toman
las personas.
El
hecho histórico que tiene como dato duro el libro es bastante
fuerte, puesto que muestra, de una forma muy literal, cómo la guerra
hace que los “contrincantes” se olviden por completo de las
personas y que se enfoque sólo en velar por sus intereses
personales.
Un
punto que no quiero dejar de mencionar es algo que, me pareció,
refleja de una manera muy noble y sencilla “el encuentro con el
otro”. Los testimonios de los niños, ahora adultos, que vivieron
en Clipperton dejan siempre en claro que ellos fueron felices, que
dentro de su realidad no había nada de malo en vivir ahí, lo cual
no creo que se trate cómo tal de una inocencia o una falta de
conciencia, sino de una forma de percibir el mundo a través de
necesidades diferentes. Quizás pasaron muchos años para que ellos
entendieran lo grave del asunto, pero no podemos negar que en
términos generales, hay que aprender a entender a los demás a
través de sus ojos.
Haciendo
referencia a la redacción del libro, creo que introducir una novela
dentro de un hecho verídico es una propuesta interesante, sin
embargo, me parece que en ocasiones las descripciones tan detalladas
que plasma Laura Restrepo tienden a quitarle realidad a los hechos;
Con quitar realidad me refiero a que las descripciones detalladas
contrastan demasiado con el hecho de qué poca información había
sobre lo ocurrido en Clipperton; pero en general el libro me pareció
interesante.
Ricardo
Díaz
Bibliografía.
Restrepo,
L. La Isla de la Pasión. Punto de lectura. México 2010.
1- Anónimo (2011). Ser sociable disminuye el
riesgo de sufrir demencia en un 70%. CNN
México. Recuperado el 28 de junio de 2012
de:
RICARDO QUE BUEN TRABAJO! MEJORASTE EN TODO: ANÁLISIS, REDACCIÓN Y ORTOGRAFÍA! MUCHÍSIMAS FELICIDADES.
ResponderEliminarYO TE HARÍA TAN SOLO ALGUNAS PREGUNTAS:
*HABLAS DEL PODER DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMO DUEÑOS DE LA INFORMACIÓN, PERO NO NOS DICES CUÁLES SON LAS CONSECUENCIAS DE TAL COSA ¿CUÁL, CREES TU, ES EL PELIGRO DE QUE ALGUIEN SEA EL “DUEÑO” DE LA INFORMACIÓN? ¿POR QUÉ ES QUE LAS GUERRAS ACTUALES SE BASAN EN EL DOMINIO DE LA INFORMACIÓN? Y MÁS AÚN ¿POR QUÉ CREES QUE CASOS COMO EL DE ANONYMOUS EXISTAN HOY EN DÍA Y NO EN OTRAS ÉPOCAS –MÁS ALLÁ DEL OBVIO DESARROLLO TECNOLÓGICO DEL CUAL ECHAN MANO PARA EXISTIR?
TE PREGUNTO TODO ESTO PORQUE CREO QUE TE HACE FALTA DESARROLLAR ESA IDEA Y QUE EN MEDIDA QUE LO HAGAS, ENTENDERÁS LA RELEVANCIA DE LOS MEDIOS EN UN PROCESO HISTÓRICO EN EL QUE ES URGENTE HACER MEMORIA. LO QUE SE NOS OLVIDA DEJA DE EXISTIR PARA NOSOTROS Y POR TANTO QUEDA SIN RESOLVER. HAY QUE HACER MEMORIA.
TIENES 40/40, FELICIDAES!